Los personajes y criaturas buenos protegen la vida inocente. Los
malignos la degradan o la destruyen, ya sea por diversión o por sacarp
rovecho. "Bueno" implica altruismo, respeto a la vida y preocupación por
la dignidad de las criaturas inteligentes. Los personajes buenos
realizan sacrificios personales para ayudar a los demás.
"Maligno" implica hacer daño, oprimir y matar a los demás. Algunas criaturas malignas simplemente no sienten compasión alguna por los demás y matan sin preocuparse de si es correcto o no. Otras se dedican activamente a hacer el mal, matando por deporte o por orden de un dios o amo maligno.
En lo que respecta al bien y al mal, la gente neutral siente remordimientos cuando muere alguien inocente, pero no es lo bastante responsable para sacrificarse protegiendo o ayudando a otros. El neutral se entrega a los demás por cuestiones de relación personal. Alguien con este alineamiento puede sacrificarse para proteger a su familia o incluso a su tierra natal, pero no lo haria por gente desconocida con la que no estuviera relacionado.
Ser bueno o maligno puede ser una elección consciente, como es el caso del paladín que intenta cumplir con sus ideales, o del clérigo malvado que causa panico y dolor al imitar a su deidad. Sin embrago, para la mayoróa de las personas, ser bueno o malo es una actitud que puede reconocerse pero que uno no elige. Ser neutral en el eje del bien y el mal suele indicar que el individuo no se decanta por un bando ni por el otro, pero para algunas personas es un compromiso positivo desde el punto de vista del equilibrio. Al admitir que el bien y el mal son estados objetivos, no solo opiniones, tales personas afirman que mantener un equilibrio entre ambos lados es lo mejor para todos. O al menos para ellos.
Los animales y demás criaturas incapaces de llevas a cabo acciones morales son neutrales, ni buenas ni malignas. Incluso las viboras más mortiferas y los tigres devoradores de hombres son neutales, pues no tienen capacidad moral para ocmportarse de manera correcta o incorrecta.
"Maligno" implica hacer daño, oprimir y matar a los demás. Algunas criaturas malignas simplemente no sienten compasión alguna por los demás y matan sin preocuparse de si es correcto o no. Otras se dedican activamente a hacer el mal, matando por deporte o por orden de un dios o amo maligno.
En lo que respecta al bien y al mal, la gente neutral siente remordimientos cuando muere alguien inocente, pero no es lo bastante responsable para sacrificarse protegiendo o ayudando a otros. El neutral se entrega a los demás por cuestiones de relación personal. Alguien con este alineamiento puede sacrificarse para proteger a su familia o incluso a su tierra natal, pero no lo haria por gente desconocida con la que no estuviera relacionado.
Ser bueno o maligno puede ser una elección consciente, como es el caso del paladín que intenta cumplir con sus ideales, o del clérigo malvado que causa panico y dolor al imitar a su deidad. Sin embrago, para la mayoróa de las personas, ser bueno o malo es una actitud que puede reconocerse pero que uno no elige. Ser neutral en el eje del bien y el mal suele indicar que el individuo no se decanta por un bando ni por el otro, pero para algunas personas es un compromiso positivo desde el punto de vista del equilibrio. Al admitir que el bien y el mal son estados objetivos, no solo opiniones, tales personas afirman que mantener un equilibrio entre ambos lados es lo mejor para todos. O al menos para ellos.
Los animales y demás criaturas incapaces de llevas a cabo acciones morales son neutrales, ni buenas ni malignas. Incluso las viboras más mortiferas y los tigres devoradores de hombres son neutales, pues no tienen capacidad moral para ocmportarse de manera correcta o incorrecta.
Los personajes legales dicen la verdad, mantienen su palabra, respetan
la autoridad y la tradición y juzgan a aquellos que no cumplen con su
deber. Los personajes caóticos siguen las leyes de su propia conciencia,
no les gusta la gente que les dice lo que han de hacer, prefieren las
nuevas ideas antes que la tradición y cumplen sus promesas cuando les
apetece.
"Ley" implica honor, honradez, obediencia a la autoridad y fiabilidad. Por otro lado, la ley tambien puede conllevar dureza de mollera, adhesi�n reaccionaria a la tradición, afición por juzgar a los demás y falta de capacidad de adaptación. Los que promueven conscientemente la legalidad afirman que solo el comportamiento legal permite crear una sociedad en la que las personas pueden depender unas deo tras y se pueden tomar las decisiones correctas, sonfiando plenamente en que los demáas actuarín del mismo modo.
"Caos" implica libertad, capacidad de adaptación y flexibilidad. Por otro lado, tambien puede conllevar imprudencia, rencor hacia la autoridad legitima, acciones arbitrarias e irresponsabilidad. Los que promueven el comportamiento caótico afirman que solo la libertad personal sin trabas permite que la gente se exprese libremente y que la sociedad se beneficie del potencial que atesoran los individuos que la forman.
Desde el punto de vista de la ley y el caos, la gente neutral respeta a la autoridad, pero no se siente impulsado ni a obedecerla ni a rebelarse contra ella. Se trata de personas honradas a las que puede tentarse para que mientan o engañen a los demás.
La lealtad hacia la ley o el caos puede ser una elección consciente, pero la mayoría de las veces se trata de un rasgo personal, que es reconocido en las personas más que legido por ellas. Con respecto a la ley y el caos, la neutralidad suele ser un punto intermedio, un estado en el que el individuo no se siente atraído por un bando o por el otro. Sin embargo, algunos individuos de este alineamiento afirman que la neutralidad es superior a la ley y el caos, considerando que ambos son extremos con sus propias contrapartidas.
Los animales y demás criaturas incapaces de llevar a cabo acciones morales son neutrales. Los perros puede ser obedientes y los gatos independientes, pero no tienen capacidad moral para comportarse de manera legal o caótica
Nueve alieaminetos diferentes definen todas las combinaciones posibles
del conflicto entre el bien y el mal, y entre la ley y el caos. Cada
descripción de las que se dan a continuación representa el personaje
típico de ese alineamiento. Recuerda que los individuos puede alejarse
de la norma, y que todo personaje puede actuar mas o menos deacuerdo con
su alineamiento de un día para otro. Usa estas descripciones como una
guia. no como un guión a seguir al pie de la letra."Ley" implica honor, honradez, obediencia a la autoridad y fiabilidad. Por otro lado, la ley tambien puede conllevar dureza de mollera, adhesi�n reaccionaria a la tradición, afición por juzgar a los demás y falta de capacidad de adaptación. Los que promueven conscientemente la legalidad afirman que solo el comportamiento legal permite crear una sociedad en la que las personas pueden depender unas deo tras y se pueden tomar las decisiones correctas, sonfiando plenamente en que los demáas actuarín del mismo modo.
"Caos" implica libertad, capacidad de adaptación y flexibilidad. Por otro lado, tambien puede conllevar imprudencia, rencor hacia la autoridad legitima, acciones arbitrarias e irresponsabilidad. Los que promueven el comportamiento caótico afirman que solo la libertad personal sin trabas permite que la gente se exprese libremente y que la sociedad se beneficie del potencial que atesoran los individuos que la forman.
Desde el punto de vista de la ley y el caos, la gente neutral respeta a la autoridad, pero no se siente impulsado ni a obedecerla ni a rebelarse contra ella. Se trata de personas honradas a las que puede tentarse para que mientan o engañen a los demás.
La lealtad hacia la ley o el caos puede ser una elección consciente, pero la mayoría de las veces se trata de un rasgo personal, que es reconocido en las personas más que legido por ellas. Con respecto a la ley y el caos, la neutralidad suele ser un punto intermedio, un estado en el que el individuo no se siente atraído por un bando o por el otro. Sin embargo, algunos individuos de este alineamiento afirman que la neutralidad es superior a la ley y el caos, considerando que ambos son extremos con sus propias contrapartidas.
Los animales y demás criaturas incapaces de llevar a cabo acciones morales son neutrales. Los perros puede ser obedientes y los gatos independientes, pero no tienen capacidad moral para comportarse de manera legal o caótica
Los primeros seis alineamientos, desde legal bueno hasta caótico neutral, son los más corrientes para personajes jugadores. Los tres alineamientos malignos son para monstruos y villanos.
Legal Bueno; "el cruzado":
Un personaje con este alineamiento actua como se espera o exige que
actue. Combina la obligación de enfrentarse al mal con la disciplina
para combatirlo. Dice la verdad, mantiene su palabra, ayuda a los
necesitados y critica con claridad las injusticias. Los personajes
legales buenos detestan que los culpables queden impunes. Alhandra, un
paladín que se enfrenta al mal sin piedad y protege a los inocentes es
un personaje legal bueno. Es el mejor alineamiento si desean combinar el
honor y la compasión.
|
Caótico Bueno; "el rebelde":
Un personaje caótico bueno actua según los dictamenes de sus
conciencia, sin preocuparse apenas de lo que los demás puedan esperar de el. Sigue su propia senda, pero es una persona amable y benevola. Cree
en el bien pero no confia en las reglas o las leyes. Soveliss, un
explorador que ataca por sorpresa a los agentes de un Barón malvado, es
un personaje caótico bueno. Es el mejor alineamiento si desean combinar
un buen corazón con un espíritu libre.
|
Neutral Bueno; "el bienhechor":
Un personaje neutral bueno hace lo mejor que una persona pueda hacer.
Le gusta ayudar a los demás y colabora con reyes y jueces, aunque no se
siente obligado a ello. Jozan, un clérigo que ayuda a los demás según
sus necesidades es un personaje neutral bueno. La forma más común de
referirse a este alineamiento es la de "bueno autenticoW. Es el mejor
alineamiento si desean hacer el bien sin tendencia al orden o contra el
|
Neutral autentico; "el indeciso":
Un personaje neutral autentico hace aquello que le parece la mejor
idea. No siente atracción por un bando ni por otro (hablando de bien/mal
y ley/caos malpensados). Este tipo de personajes piensan que el bien
es mejor que el mal. Al fin y al cabo preferirian tener buenos vecinos y
gobernantes que estar rodeados de gente malvada, sin embargo no se
sienten inclinados a defender el bien de modo abstracto y universal.
Mialee, una maga dedicada a sus artes y cansada de la retorica de los
debates morales es un personaje neutral. Es el mejor alineamiento si
desean que su personaje actue de forma natural, sin prejuicios ni
obligaciones.
|
Legal Neutral; "el juez":
Un personaje Legal neutral actua según los dictamenes de la ley, la
tradición y su código personal. Para el, lo más importante son el orden y
la organización. Puede creer en el orden personal y vivir siguiendo un
código particular, o bien puede creer en un mismo orden para todos.
Ember es monje, y sigue su propia disciplina sin dejarse influir por las
exigencias de los necesitados ni por las tentaciones del mal, es un
personaje legal neutral. La forma más común de referirse a este
alineamiento es la de "Legal autentico". Es el mejor alineamiento si
desean ser honorables y de confianza sin caer en el fanatismo.
|
Caótico Neutral; "el espiritu libre":
Un personaje Caótico neutral hace lo que se le antoja, se trata de una
persona individualista de principio a fin, que valora su libertad pero
no se esfuerza por defender la de los demás. Evita la autoridad, se
queja de las restricciones y desafia la tradición. Devis, un bardo que
viaja ganandose la vida gracias a su ingenio, es un personaje caótico
neutral. La forma más común de referirse a este alineamiento es la de "Caótico autentico". Es el mejor alineamiento si desean que su personaje
este libre realmente tanto de las restricciones de la sociedad como del
fanatismo de los bienhechores-
|
Legal Maligno; "el tirano":
Un villano Legal maligno toma metodicamente aquello que desea, siempre
dentro de los limites de su código de conducta, pero sin preocuparse de a
quien pueda hacer daño. Se trata de una persona preocupada por la
tradición, la lealtad y el orden, pero no por la libertad, la dignidad o
la vida. Es alguien que juega según las reglas pero sin mostrar piedad o
compasión. Algunos villanos legales malignos poseen tabues como no
matar a sangre fría (ordenando tales muertes a sus subordinados) o
evitar que los niños sufran daño (siempre que pueda evitarse). Un barón
conspirador que expanda su poder y alcanze sus logros es un ejemplo de
un personaje legal maligno. A veces los personajes de este alineamiento
son llamados "diabolicos", pues los diablos son la personificación de lo
legal maligno. Este es el alineamiento más peligroso porque representa
la maldad metodica e intencionada que a menudo, tiene exito.
|
Neutral Maligno; "el dominador":
Un personaje Neutral maligno haria lo que fuera para salir impune. Solo
se preocupa por si mismo, simple y llanamente. No derrama lagrimas por
aquellos a los que mata, ya sea por sacar provecho, por deporte o por
conveniencia. No siente aprecio alguno por el orden, y no cree que el
respeto por la ley, la tradición o un código pudiera convertirlo en una
persona más noble. Por otro lado, estos personajes carecen de la
naturaleza inquieta o la afición por el conflicto que caracteriza a los
personajes caóticos malignos. El criminal que roba y mata para conseguir
lo que desea es un personaje Neutral maligno. Este es un alineamiento
muy peligroso porque representa la maldad en estado puro, sin honor ni
posibilidad de cambiar.
|
Caótico Maligno; "el destructor":
Un personaje Caótico maligno hace lo que su codicia, odio o ansia de
destrucción le obliguen a hacer. Es una persona de genio violento,
cruel, arbitrariamente agresiva e impredecible. Busca todo aquello que
pueda conseguir, es despiadado y brutal. El hechicero demente cuyos
objetivos son el caos y la venganza es un personaje caótico maligno. A
veces los personajes de este alineamiento son llamados "demoniacos",
pues los demonios son la personificación de lo caótico maligno. Este es
un alineamiento muy peligroso porque representa la destrucción, no solo
de la belleza y la vida sino tambien del orden del que ambas dependen.
|
No hay comentarios:
Publicar un comentario